阅读是人生的终极命题之一。人生苦短,我们需要阅读来继承前人的衣钵,我们需要笔记来对抗过往的遗忘,我们需要写作来连接自我和人世沧桑。
如同任何一个学习过程,读论文的周期显然是螺旋向上的,可以划分为简单的三板斧:
1. 略读
五到十分钟的快速略读:
- 题目,摘要,介绍
- 各部分的标题
- 如果有数学式子,大致了解有什么样的理论基础
- 结论
- 标出引用中度过的文献
此时回答下列五个C:
- 类别Category: A measurement paper? An analysis of an existing system? A description of a research prototype?
- 背景Context: Related papers? Theoretical bases?
- 正确?Correctness: Valid assumptions?
- 贡献Contributions.
- 清楚?Clarify. Well-written?
此时,可以据此进一步决定该文章是否值得打印出来细看。相应的,自己写论文的时候如果给这些部分写得不出彩,也就不会被人关注到。
2. 选读
一个小时的选读,就像GRE阅读那样,只读关键的主干,不要读细节,比如证据、例子什么的。批注关键点、评论、或者自己不懂的地方。细读图表,标注相关阅读文献。
如果此时还是不懂这篇论文在说什么,有三种选择:
- 算了,这篇文章对我将来没帮助
- 认了,大侠过两天重新读过,不过是充点背景知识先
- 拼了,进入第三阶段
3. 重现
四到五小时的重现:自己基于作者的假设会怎么解决这个问题?将自己的解决过程和作者的过程一一比较,就能够发现两者各自的优缺点。
后话
这三个步骤并不一定是连在一起的,通常的情况是,拿着一堆论文先走第一步,几个星期后走第二部,再几个星期或者几个月后走第三步。当然,如果是赶进度的话,就甭想这么闲了 :P
总而言之,想要一口吃掉一篇论文似乎是很难的事情,我们需要反复咀嚼,这也是为什么我要写不完整的阅读笔记的原因。